主页 > I水生活 >爱情中的独一无二 或许只是子虚乌有? >

爱情中的独一无二 或许只是子虚乌有?

来源:申博官网备用网址_太阳神申博官网     2020-07-23 08:12:24     阅读次数:216

如果要问有什幺深蕴的根本渴望是人类共同拥有,那幺其中一个不可避免的答案,便是:人渴求独一无二。

人总是希望自己独一无二,以肯定自身存在的价值:我之所以为我,正正在于我的独特性。假如我不是独一无二,世上还有其他东西与我同一,那幺我还有存在的必要?

独特性保证存在的价值,这种观念充分由个人自由主义所捕捉与发扬光大,成为了现代社会的普遍信念:每个人都是独立自主的个体。没有人先天属于他人或集体的一部分;人人都有不同的思想、个性、喜好、能力、慾望、追求的目标,因此我们应该尊重每个人选择的思想与生活;每个人都是独一无二,因此都值得我们平等对待与珍惜。

恋人的特殊地位?

这些思想深深影响我们对自我的理解。日常生活里,我们特别讨厌别人将我们与他人比较,我们总是渴求人们把自己视为独一无二的个体理解与对待。在爱情之中,这种渴求更加歇斯底里:如果恋人无法向所爱之人证明其独特性,恋人之爱将会受到质疑。

毕竟,如果我不是独一无二,与其他人相类似,那幺你为什幺喜欢的是我,而不是其他人?难道不是因为我在你心中是世上独一无二的存在,才令你甘愿以后都围绕我而生活,把我视为生命意义的泉源?

然而,什幺是独一无二?如果「独一无二」只是指每个个体不同,那幺这句话不过是凭定义而必然为真的空话;如果「独一无二」是指每个人的人格特质(personal identity)总有不同,这说法同样琐碎(trivial),毕竟世上很难出现人格完全等同的人(複製人的科幻小说也许能出现)。

上述对「独一无二」的阐释无法证明恋人的特殊地位。但爱情之中,恋人对「独一无二」、「独特性」与「唯一」的渴望求从未间断。难道所谓独一无二,终究只是自欺欺人的一场骗局?

小王子的难题

在《小王子》这部经典之作里,小王子的经历紧扣了爱情中「独一无二」的难题:

这段经历困扰着小王子,也构成玫瑰的身份危机。在爱情之中,我们总会透过恋人而论断自我的价值:假如所爱之人不喜欢自己,自我便会随之而崩溃,个人的独特性只是子虚乌有。反之,正是因为「我」独一无二、无人能比,恋人才会喜欢上我;正如哲学家周保松在《小王子的领悟》提到:「玫瑰心里清楚,她是否真的独一无二,会直接影响小王子如何对待她,同时也影响她自身的存在意义。」

那幺,小王子与玫瑰如何解决这个问题?在《小王子》的故事里,狐狸教导小王子要学会「驯服」。所谓驯服,就是建立关係。狐狸说:

狐狸的意思是说,小王子的玫瑰只是千万玫瑰之中的其中一朵,单从这点而言,她确实并非独一无二。但「独一无二」还可以有另一种意思,它不是指小王子的玫瑰客观上是否有其他同类,而是指「内在于某种特别关係里的情感、价值与记忆」。(周保松,《小王子的领悟》)

这种「独一无二」,至少有三个特点:「第一,它是在特定的关係里产生;第二,只有用心投入,才有机会感受得到,站在外面的人,很可能完全无感;第三,它只是对身在关係中的人才有效」。(周保松,《小王子的领悟》)

换句话说,对于恋人而言,真正有价值的独一无二,并不取决于是否满足各种外在的客观条件,而是恋人之间从互动中所构成的情感、价值与经历。毕竟,即使世上真的有所谓独一无二、没有同类的存在,但它与自己没有任何关联与感情,这种「独一无二」于自己又有何意义?

那幺,这种独一无二如何建立?或者说,我们应该如何驯服对方?狐狸教导,要驯服对方,你必须投入时间去理解对方,与对方相处,建立深厚的感情与牵绊;你必须找出肯认彼此、相亲相处的恰当仪式并加以实践;你也必须承担爱的责任与可能带来的各种失落与痛苦。

届时,纵然世上有千千万万的人,但只有对方才是(对于自己而言)独一无二且具意义的存在。因此,小王子事实上倒转了爱与独一无二的因果关係:

转变成:

「独一无二」与「无可替代」

《小王子》对「独一无二」的阐释,确实丰富了我们对于恋爱关係的理解。然而,如果这种「独一无二」的价值与经历只限于在建立关係后才可实现,那幺文初提到的恋人忧虑仍然无法解决:如果我在恋人心中并非独一无二,当初他/她为何非会爱上我不可?假如出现跟我相似的人,跟我一样聪明、美丽、有魅力,恋人又会否因而爱上他/她?

这个诘问并不如我们想像中容易回答。《小王子》对于「独一无二」的阐释,事实上可以理解成「只要在每一段关係中曾经长期投入用心相处,对于经历之人必然具有深厚宝贵的经历与价值。」然而,这个推论有点过于乐观。即使一个人用心驯服所爱之人,他也可能得到非常差的结果,甚至糟糕到不愿回想。

爱情中的独一无二 或许只是子虚乌有?

其次,这诠释仍然无法适切回应恋人的深层渴求:我的独一无二是无可替代。毕竟,驯服从来并不限于只有一个对象:恋人可以和我建立关係,也可以和其他人建立关係。

回想《小王子》的故事,人们觉得小王子与小星球上玫瑰的感情深厚动人,她在小王子心中是独一无二的存在,很可能并不只因为小王子曾驯服过她,更是因为小王子由始至终只(以爱情)驯服她(小王子驯服过狐狸,但那是友谊的关係),对她用情专一,最后更甘愿为再见她一面而冒险求死。

试想像,如果小王子决定不再惦记小星球的玫瑰,或者把她藏放在心里,而驯服地球上其他玫瑰,我们还会认为小王子与小星球的玫瑰的爱情特别动人吗?更为尴尬的是,当小王子真的驯服了地球上其他玫瑰,我们还必须一致地说,这些玫瑰「同样」对小王子都是独一无二的存在。那幺,当初说「小星球的玫瑰在小王子心目中是独一无二的存在」,难道不会因此而变得轻不着地吗?

一再重複的爱情剧本

这道问题,对于经历过多番恋爱试炼的人,必定有过深刻体会,或多或少感受到爱情只是一再重複的剧本:

过了一段时间,我们又重新投入新的恋爱,与另一个人建立关係。然而,我们开始发现,当初我们认为无可替代的对象,原来是有人可以进入同一位置之中;我们以为特别浓烈的激情和深厚的认同,原来可以从另一个人身上获得;我们曾经说过的情话、逗对方的笑话,原来可以对另一个对象诉说;我们和过往情人去过的餐厅、戏院、公园、海旁…各个看似私密的谈情地方,原来可以跟另一个人再去。

无可避免的重複性,总是带来价值虚无的结论。从薛西弗斯的推石上山、尼采的永恆回归、米兰.昆德拉的《生命中不能承受之轻》,一再揭示再重要的、独特的、沉重的事件,只要一再重複下去,就会变得轻于鸿毛,难道爱情不也一样?

驯服的过程也许能够令关係中的人变得独一无二。但爱情总是不能走到天长地久,驯服的剧场在不久将来又会再次上演。从这角度来看,爱情彷彿只是一成不变的剧集,投入恋爱之人不过是盲目地跟从剧本而演戏的演员棋子,谈何(有意义)的独一无二?

「独一无二」的虚幻

分析至此,要拆解难题,必须循其本源,问回为何恋人总是渴求独一无二、自己是对方生命中的唯一。答案有二:


换言之,恋人渴求「独一无二」,一是为了肯定自己存在的价值,二是为了确保爱情。但只要认真想深一层,不论「独一无二」取何种意义,也无法真实有效地实现这两个目标。

人确实有深层慾望,渴求别人的认同而肯定自己的存在;但这种价值并不可能源于对方把自己视为「独一无二」的虚幻上,而是必须依赖自己真实建立的美德与价值,从人际关係互动中获得对方的认同、欣赏、仰慕,这也是能够吸引别人爱慕的真实条件,而不会是虚无缥缈、异于常人或空废的「独一无二」。

至于企图透过「独一无二」保证爱情,也同样虚妄。人可以从关係中建立与对方独一无二的经历、情感(因而具有特殊价值),但这些「独一无二」的经历与情感,及其洐生出来的价值,是无法保证这段爱情持之有效。

爱情中的独一无二 或许只是子虚乌有?

因此,当我们回到初衷,便会发现「独一无二」一直误导了我们。我们真正渴求的是恋人对自己存在价值的肯定,以及保证爱情持之以恆,且具有深厚的价值。这两方面都不是「独一无二」能够实现的目标。我们并不应该执着于「独一无二」,而应该溯其本源,宣问如何实现上述两者的目标。

另一方面,我们必须承认,人事实上并不太独特,人与人之间有太多相似性、大多数爱情的套路也八九不离十,甚至残酷地说,连爱情的失败原因与失恋剧场也几近相同。但「形式」同质,并不代表「内容」没有差异。不同经历、背景、个性的人走在一起,总会产生不一样的变化与收成,虽然当中可能只有些微差别,但箇中经历与奥妙,当事人定必能有深切体会。

重複的意义反之,纵然爱情套路真的一再重複,但对于当事人而言,定必明白这些经历与情感如何影响自己的生命,甚至肯认这些经历成为生命意义的重要部分。回想上面提到的永恆回归、推石上山,它们纵然是极度虚无的重複过程,但尼采与卡缪指出这点,反而是认为我们终究能够超越它们,关键便是在于我们如何肯认与爱。对于失败与重複的爱情剧场,仍然作出高度的肯认与感激,并将其赋予于生命意义之中,这或许才是爱情的真谛。

相关文章︰

若问世界谁无双︰爱情里的独一无二《心跳500天》︰如果不曾感到对方是命中注定,你未尝过恋爱人们对爱情的一大幻想,就是以为我们可以自己选择要爱谁
上一篇:
下一篇:

相关评论

申博太阳城_太阳神申博官网|实时报道周边|网站地图 申博官网备用网址现金直营网 申博sunebt